За і проти
Один час шунтування з метою схуднення було дуже модно. До лікарів зверталися натовпу бажаючих скинути вагу таким способом, навіть не маючи медичних показань до проведення операції. І це свідчить про інформаційну неграмотності населення, яке не розуміло, наскільки небезпечно хірургічне втручання в систему травлення. Тому, навіть при наявності передумов для зменшення розмірів шлунка таким способом потрібно зважити всі за і проти, оцінити ризики та небезпеку для здоров’я. Пацієнт повинен усвідомлювати, які наслідки, крім зниження ваги, його чекають у подальшому.
За:
- після шунтування відпадає необхідність контролювати обсяги спожитих порцій і рахувати калорії, так як мала частина шлунка не розтягується, швидко наповнюється їжею, і мозок отримує сигнал про насичення;
- одноразове проведення операції (наприклад, бандажування вимагає постійної корекції);
- гарантує стійке схуднення в 2 рази від початкових показників.
Проти:
- велика кількість побічних ефектів і ускладнень;
- довгий список протипоказань;
- процес незворотний;
- зачіпає не тільки шлунок, але й тонку кишку;
- із-за часткового видалення тонкої кишки, де всмоктується найбільшу кількість поживних речовин, організм перестає отримувати їх в необхідному обсязі, що вимагає довічного вживання вітамінів та мінералів;
- висока вартість операції (близько $6 500);
- надалі пацієнту доведеться кардинально змінити спосіб життя.
Незважаючи на високу ефективність у порівнянні з іншими операціями на шлунку, шунтування залишається однією з найбільш небезпечних і небажаних через незворотність наслідків і численних ускладнень. Тому лікарі зазвичай наполягають на менш кардинальні заходи по зниженню ваги.
